На главную
|
18.11.2008
НЕИЗВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ-РУСИ
Андрей Дикий
скачать Том 1 (zip
420 кб doc)
Том 2 (zip
690 кб doc)
К ЧИТАТЕЛЯМ
История Украины-Руси имеет особенности, которых не имеет
история ни одного другого народа.
Во первых, ее считают своей историей или частью своей истории (особенно
древнейшего и древнего периода) не только украинская, но и русская
историография, и, в значительной степени, и белорусская. Все ведут свое
начало от предисторического периода и Киевской Руси, считая только себя
наследниками ее культуры и государственности. Князя Владимира считают своим
князем и русские (великороссы), и украинцы (малороссы), и белоруссы, часто
называющие себя “кривичами”.
Казалось бы естественным, что три народа, имеющие одного общего предка и
один общий исток культуры и государственности, должны бы вывести логическое
заключение о своем единстве. Однако, мы наблюдаем совсем другое. Только
русская (общероссийская) историография признает это единство. Украинцы
предъявляют монопольные права на единонаследие культуры и государственности
Киевской Руси и отрицают за великороссами какие бы то ни было на это права.
Им вторит и достаточно убогая историография “кривичей” —
белоруссов-сепаратистов.
Этот “спор за наследство” кладет свой отпечаток на сепаратистическую
историографию и лишает ее той объективности, которая является непременным
условием для серьезного исторического труда.
Во вторых, первоначально историю Руси писали иностранцы — приглашенные в
18-м веке в Россию немцы, которые создали целую историческую теорию
происхождения Руси и русской государственности, так называемую “нормандскую
школу”, весьма далекую от объективной исторической правды. Более полутораста
лет эта нормандская школа была генеральной линией российской историографии.
Сепаратисты, украинские и белорусские, чья историография появилась
значительно позднее, тоже исходили из этой “нормандской теории”. Но
обращались с ней весьма бесцеремонно и, синхронизируя ее со своими
политическими целями, многое искажали, извращали или просто замалчивали.
Создавались свои “извращенные” украинская и белорусская истории, авторы
которых больше старались доказать, что их народы не имеют ничего общего с
русскими (великороссами), чем дать правдивую историческую картину.
Сознательно или в результате шовинистических настроений создавались
исторические мифы, выгодные для доказательства правоты своих политических
установок, но гибельные для исторической правды. В результате, истории
русских (общероссийских) историков и историков-сепаратистов все больше и
больше расходились между собою, создавая предпосылки для взаимного
отчуждения этих двух братских и единокровных народов или, точнее, ветвей
одного народа — Руси.
Имея тему: “Неизвращенная История Украины — Руси”, перед нами стоит нелегкая
задача вылущить историческую правду из шелухи исторических мифов, предвзятых
мнений, сознательных и несознательных искажений и извращений, которыми
изобилует украинская сепаратистическая историография.
Задача нелегкая, особенно в эмигрантских условиях, но совершенно
необходимая. Пришли крайние сроки начать исторической правдой разбивать
сепаратистические измышления, которые являютеся фундаментом для пропаганды
расчленения России.
Если “Неизвращенная История Украины — Руси” вызовет пересмотр политических
позиций у тех, кто был введен в заблуждение украинской сепаратистической
историографией и новые исторические исследования по вопросам затронутым в
книге — ее цель будет достигнута.
Принося искреннюю благодарность всем тем, кто в той или иной форме помог
выходу “Неизвращенной Истории Украины — Руси”, считаю долгом отметить ценную
и жертвенную работу П. Л. Сенчи-Залесского, который полностью подготовил
материал для большого периода, начиная с древнейших времен до захвата
Украины — Руси Литвой.
Андрей Дикий
|
На главную |